Crack-wifi.com FORUM

Tu ne peux pas mixer 2 modes de classements -par ordre alphabétique et -par longueur simultanément. Avec la commande que lance le script, ils sont dans l'ordre alphabétique. Tu peux très bien fabriquer une commande qui trie les passphrases par longueur avec les commandes cat et awk, mais dans ce cas elles ne seront plus rangées par ordre alphabétique. De toute manière, les fichiers dicos contiennent rarement des mots de 63 caractères, et s'attaquer à des passphrases WPA de 63 caractères c'est de la folie pure, soyons réalistes! La plupart du temps, les passphrases configurées par des utilisateurs lambda contiennent entre 8 et 12-15 caractères maximum.

Le classement par ordre alphabétique est, me semble t il, le moyen le plus efficace pour optimiser le bruteforce en fonction de l'ordre des passphrases. Après, bien entendu, le plus important est d'avoir de bons fichiers dictionnaires à la base...

Bien vu, avec le script et tes conseils judicieux pour télécharger et trier facilement des quantités de fichiers dicos, j'éspère bien que certains vont pouvoir se constituer de bons gros dicos optimisés faisant plusieurs dizaines de Go

Avec les commandes cat et awk sous Linux, tout est possible... J'ai scripté ce petit tool en essayant de faire les choses de manière méthodique, dans l'ordre. Mais je n'ai pas tenu compte du fait que certaines personnes peuvent éventuellement avoir des fichiers dicos contenant des mots de passe comme "AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA", par exemple. Pour aller dans ce sens, il faudrait optimiser le truc pour que les passphrases soient classées par longueur, et par ordre alphabétique pour chaque longueur donnée. Ainsi, le bruteforce démarrerait sur du 8 caractères, par ordre alphabétique, et ensuite 9 caractères, par ordre alphabétique, etc... C'est une excellente idée. Il reste à trouver la commande permettant de réaliser ce classement, et à l'inclure dans la prochaine version du script

En fait, il n'y aurait qu'une ligne de commande à modifier dans le script pour que le classement soit différent. Le problème est que la commande permettant de réaliser un tel classement est loin d'etre évidente à trouver... Si tu veux me filer un coup de main, tu peux déja commencer à chercher sur google avec des termes de recherche du genre "cat trier mots par longueur"... Ce n'est pas un classement tout simple qu'on cherche à faire là! Si quelqu'un a la solution, qu'il n'hésite pas à nous le dire, et je modifierais le script en conséquence...

Bon il y aurait bien ca http://forum.telecharger.01net.com/micr … ges-1.html

mais je pense que Excel va peter avec nos fichiers

Je trouve rien , apparemment on peut extraire par nombre de caractere mais pas trier

J'ai lu quelque truc sur les tables de "tables de hash" ou "rainbow tables" , et comme apparement le crack se deroule a tres grande vitesse avec elles,le gain de temps realisé en classant les mots des dicos par ordre alphabetique et nombre de caracteres devrait donc etre vraiment minime

Le seul avantage a realiser ce classement serait dans le cas ou l'on n'utilisse pas les tables de hash , et donc en attaque direct a partir du dico.Ca peut toujours etre interessant dans ce cas...

Oui, le script est déja fonctionnel, et la pertinence du classement par longueur/ordre alphabétique des passphrases est simplement un détail de finition, qui mériterait d'etre amélioré par la suite.

C'est bizarre en effet, mais John ne génère pas toujours 50 variantes, en fait apparemment il s'adapte selon les mots. Là ton dico est trop gros pour que tu puisse l'éditer, et visualiser son contenu, c'est dommage sinon tu aurais pu voir ce qu'il contient et ça aurait aidé à comprendre. Essaie de lancer john the ripper sur des dicos moins volumineux, et regarde ce que contient le fichier de sortie. Tout dépend de ce que contiennent tes dicos de départ.

Bonsoir issx, bienvenue sur le forum

Regarde ce topic, tu y trouveras des liens pour télécharger des dicos ENORMES (plusieurs gigas de wordlists). Au passage merci à Grand Hibou pour ces liens

Je débute totalement dans ce domaine, si je savais, par exemple, comment stocker les variables dans un fichier temporaire pour les supprimer quand c'est nécessaire, je pourrais scripter des tools bien plus pratiques à utiliser.

Mais bon, le script permet déja de faire des trucs sympas avec les fichiers dictionnaires, j'éspère que ça vous simplifiera les choses pour retravailler vos dicos

Non, ç'est pas ext2 qui bloque. Le fat32 par contre lui est limité à 4 gigots par fichier.

Tu as assez d'espace disque? Car si tu pars d'un dico de 6 gigots et que tu demandes à john de créer 50 variantes, tu vois la taille du fichier man?

Tu as fait un "refresh"?
Sinon, il faut donner du temps au temps, ça doit être normal.