Crack-wifi.com FORUM

Je vais peut-être poser une question idiote, mais si les mots de passe sont constitués de plusieurs mots à la suite reliés par des symboles cabalistiques, le dictionnaire est-il quand même efficace? Le crack associe-t-il les mots avant de se lancer ou faut-il associer ceux-cis dans le dictionnaire? (dans ce cas on finirait avec un dictionnaire énorme car des combinaisons de plus d'un million de mots...)

Puisque le logiciel de crack peut le faire, je crois qu'il vaut mieux lui en laisser la tâche (ou alors de lui faciliter). J'ai ressorti ma calculatrice et en supposant qu'on ait "que" 10.000 mots * 6 (pour les déclinaisons), on obtient 2 parmi 60.000 (le nombre de combinaisons de 2 mots, ordre pris en compte) = 3.599.940.000 Pour 3 mots on a environ 2.2 10^14 mots... Donc ça me parait assez irréalisable en faisant un dico. D'ailleurs même un programme de crack aurait du mal non?

Je pense que Free a fais ca pour que les utilisateurs puisse se souvenir de leur clé facilement donc on peut oublier tous les mots à prononciation et orthographe difficile.

Je viens de glaner une clé supplémentaire comme l'a dit pamputt il semble qu'il ai des déclinaison aussi dans cette clé, je suis aller me renseigner sur les déclinaison existantes voici un exemple avec une petite liste:

Déclinaisons des noms
1re déclinaison:
Noms sont féminins sauf les noms d'homme (ex:agricola,ae,l'agriculteur) qui sont masculins
Modèle : rosa, rosae, f (rose)
2e déclinaison:
Noms sont (généralement) masculins. Noms d'arbres sont féminins (ex:papyrus;i,le papyrus). Quelques noms sont neutres (ex:uirus,i, le poison).
Modèle : dominus, domini, m (maître)
Modèle : ager, agri, m (champ) (sur ce modèle se déclinent la plupart des noms finissant en -er, dont le dernier e tombe aux cas autres que le nominatif et le vocatif singuliers)
Modèle : puer, pueri, m (enfant) (semblable à ager, à ceci près que le dernier e est conservé à tous les cas ; sur ce modèle se déclinent gener (gendre), socer (beau-père), vesper (soir), liberi (enfants, un pluriel qui n'a pas de singulier) et aussi vir, viri, m (homme, au sens mâle))
Noms neutres
Modèle : templum, templi, n (temple)
Tableau des 1re et 2e déclinaisons
Cas	rosa	dominus	ager	puer	templum
Nominatif singulier	rosa	dominus	ager	puer	templum
Vocatif singulier	rosa	domine	ager	puer	templum
Accusatif singulier	rosam	dominum	agrum	puerum	templum
Génitif singulier	rosae	domini	agri	pueri	templi
Datif singulier	rosae	domino	agro	puero	templo
Ablatif singulier	rosa	domino	agro	puero	templo
Nominatif pluriel	rosae	domini	agri	pueri	templa
Vocatif pluriel	rosae	domini	agri	pueri	templa
Accusatif pluriel	rosas	dominos	agros	pueros	templa
Génitif pluriel	rosarum	dominorum	agrorum	puerorum	templorum
Datif pluriel	rosis	dominis	agris	pueris	templis
Ablatif pluriel	rosis	dominis	agris	pueris	templis

Sa en fait des possibilité

Ou 12 si on prend en compte les pluriels. Je n'ai pas vérifier si il y avait des mots au pluriel.

Par contre, il n'est pas du tout évident que les mots utilisé soient courants.En effet, dans ma clé je n'ai trouvé qu'un seul mot sur les trois dans le Wiktionnaire en français ainsi que sur celui en anglais. Certes le Wiktionnaire n'est pas exhaustif en latin mais il compte quand même plus de 50000 mots (déclinaisons comprises) (et plus de 400000 en anglais) et a priori ce sont les mots les plus courants qui sont ajoutés en premier.

Voici les mots que j'ai, certain ne figurent pas dans ton dico:

circueo
secularium
minuero
compagnia
advolarem
fluxiu
denecales
circumslui
reorantes
oleaster
mulateria
terrimos

En symbole sa donne ça pour le moment: ! ? # -
En chiffres: 08, 3, 2

Voyons le principal, qui dit rare dit il y en a forcèment peu, par contre c'est sur ils sont pas évident a trouver

On y vois bien 3 groupes de mot ainsi que 2 autre aléatoire max derrière separé par - (ou non mais dans ce cas on se défosse des 6 aleatoires possible et - (remplacer par un espace) le shake de 3 "mots/conjugaison espacé conviendrai).

Un dico de mot latin + des conjugués/déclinaison (on shake sur 3) + 6 aleatoire (de rien à 2 max par mot) ça devrait offrir un petit taux de reussite non négligeable

Je ne qualifierais pas un dico de 1 giga de "gros" par exemple

Peux etre faut-il mieux generer 1 dico de trois mots (conjugaison et autre) espacé (le plus petit).
Et un autre de 3 mots espacé de 3 tirets avec de 0 à 2 aléatoire par mot (plus délicat ^^) mais dans ce cas en pipe .

Quoi qu'il en sois ne pas y inclure de mot generé.
Plus c'est ciblé, moin on perd de temps et à tout point de vus.

De rien = total random à cela, on avance toujours d'un pas

Dernière modification par vances1 (01-04-2011 04:32:37)