Crack-wifi.com FORUM

C’est de la cryptographie cher ami, c’est des mathématiques pures. Si c’était aussi simple comme tu l’imagines on aurait pas galérer.

Que je comprenne bien, selon toi une empreinte (handshak) serait un moulage de l’originale (mot de passe), ou du moins ce que tu penses, et bien non. Sauf que ce moulage a subit une transformation (fonction de hachage) produisant une empreinte différent de son original, rendant ce dernier difficilement identifiable, un peut comme dans le film code mercury

Les mathématiques eux sont comme l’univers on connaît pas leur limites, mais l’ordinateur lui, qui est d’ailleurs une machine mathématique par excellence, reste limité. Autrement dit, on connaît les algorithmes permettant de craquer une clé WPA, mais les systèmes dont on dispose (CPU, GPU) ont besoin de temps pour faire le calcul, et c’est là le hic, ils ont le temps de chanter Michel Fugain

Donc je ne vois pas du tout comment et avec quoi tu v’as remplir cette empreinte pour ensuite obtenir une source, quelle source ? le mdp ? une empreinte résultant d’un hash est comme un système chaotique, un changement infime soit un seul bit dans le fichier original produit une empreinte radicalement différente. En plus, il y a la possibilité d’introduire ce qu’on appel un ‘’sel’’ dans le fichier original, ça consiste à lui ajouter une chaîne de caractère pseudo-aléatoire pour renforcer sa sécurité, et donc même si on arrive à trouver le mot de passe à partir de son empreinte, encore faut-il extraire le sel.

Casser une clé WPA revient donc à capturer le 4 Way handshak puis lui faire appliquer par comparaison tout les hash des mots de passe contenu dans un dictionnaire par exemple, et pour chaque mot dans le dictionnaire Aircrack doit effectuer 4096 essais, car pour chaque mot il y a 4096 hash. C’est trop long

Dernière modification par Fuji (20-04-2011 08:23:29)