LE FORUM DU SITE
Wifi, Backtrack, crack WEP et WPA...

Vous n'êtes pas identifié(e).

bonjour
je ne suis pas expert dans le crackage de clé WPA, mais je ne pense pas que le crack par dictionnaire soit la meilleur méthode
je ne sais pas si je me trompe mais j'ai y réfléchis, et voila ce que je pense
si en y pensent bien sur le fonctionnement de l’authentification
après une demande du client pour ce connecter, le routeur envoie une séquence au client pour qu'il la chiffre avec la clé,
après le client vas envoyer au routeur la séquence chiffré
le 4-ways handshake qui est capturé contient la séquence non chiffré de l'AP et la séquence chiffré par le client
maintenant a mon avis, le truc qu'il faut trouver pour avoir la bonne clé, c'est de posé la question suivante
quelle sont les clés (si il en existe plusieurs) avec lesquels quand ont chiffre la première séquence (celle envoyé par l'AP) donnent la deuxième séquence (celle chiffrer par le client)?
dans ce cas, si en trouvent beaucoup de résultats (clés) qui donnent la bonne séquence chiffré , en devra capturé un deuxième handshake, troisiéme handshake...ext, puis refaire la même opération, ce qui vas nous permettre d'éliminer quelques clés et ne garder que les clés similaire a toute ces opérations
après ça,la dernière clé commune sera la bonne clé
pensez vous que c'est faisable?
Dernière modification par newmen (29-08-2011 06:30:42)
Hors Ligne
Plop, je pense que tu n'as pas saisi tous les mécanismes d'authentification (moi non plus d'ailleurs, enfin vaguement:)).
Je te laisse regarder un post ou Antarès explique bien les problèmes que tu peux rencontrer si tu veux agir au moment de l'échange du handshake.
Pour le moment c'est Dico ou Ap rogue à la limite.
L’écureuil conserve les noisettes par instinct et non par représentation, sans cela il aurait déjà bâti des congélateurs à noisettes. Karl Marx : 1818 - 1883
Ma seule certitude est d'être dans le doute. Pierre Desproges : 1939 - 1988 @lavachelibre
Hors Ligne

maintenant a mon avis, le truc qu'il faut trouver pour avoir la bonne clé, c'est de posé la question suivante
quelle sont les clés (si il en existe plusieurs) avec lesquels quand ont chiffre la première séquence (celle envoyé par l'AP) donnent la deuxième séquence (celle chiffrer par le client)?
Le chiffrement est basé sur des fonctions de hachage, qui ne sont pas inversibles. De plus, la fonction de hachage utilise est apppliquée 4096 fois, donc tu ne peux absolument rien déduire de la clé d"origine à partir de la séquence chiffrée. Toutes les clés sont possibles 
Hors Ligne

l'essentiel c'est que j'ai put faire comprendre mon idée 
donc la seule solution qui pourra fonctionner a 100% c'est un crack par dictionnaire qui contient toute les clés possible et imaginable couplé a une machine surpuissante qui peut le faire dans un temps raisonnable, et ce n'ai pas pour demain 
par contre cette idée clé WPA par userpation et assez intéressante je trouve
La technique qui t'a été proposée ici, dite "RogueAP", consiste à attirer le client sur un réseau ouvert qui a le même nom et la même adresse MAC ; là , tu envoies la victime sur une page du genre "suite à une opération de maintenance, vous devez retaper votre mot de passe pour raisons de sécurité", et si la cible est un peu crédule c'est elle-même qui te donnera le password. Mais on ne parle pas de crack dans ce cas-là , plutôt d'ingénierie sociale smile
Dernière modification par newmen (29-08-2011 18:57:37)
Hors Ligne
Non il n'y a pas que la méthode dico, il y a la méthode AP rogue.
Et ni l'une ni l'autre ne fonctionnent à 1OO%. En théorie la méthode dico peut fonctionner à 100%.
Mais il faudrait un dico regroupant toutes les possibilités de toutes les combinaisons de caractères possible (dans toutes les langues et écritures).
Ce qui est en pratique n'est que difficilement faisable autant en terme de place qu'en terme de temps.
Même si tu as plusieurs générations qui peuvent prendre les relais, il y a bien plus de chance que la box ciblée tombe en panne avant ou que son propriétaire meure de vieillesse avant la fin du crack hi hi....
Par contre je serais curieux de savoir qu'elle taille aurait un tel dico.
L’écureuil conserve les noisettes par instinct et non par représentation, sans cela il aurait déjà bâti des congélateurs à noisettes. Karl Marx : 1818 - 1883
Ma seule certitude est d'être dans le doute. Pierre Desproges : 1939 - 1988 @lavachelibre
Hors Ligne

Par contre je serais curieux de savoir qu'elle taille aurait un tel dico.
Pas trop difficile à calculer si on tient comptes de la caractéristique d'une clé WPA : entre 8 et 63 caractères ASCII. Sachant qu'il y a 96 caractères ASCII, on aurait donc 96^8 possibilités pour les clés de 8 caractères, chacune de ces clés faisant 9 octets (8 caractères + le retour à la ligne).
Donc au total :
(96^8)*9
+(96^9)*10
+(96^10)*11
+...
+(96^63)*64Ca nous faut au bas mot un total de 4,9402 x 10^126 octets, ou à peu près
4.940.200.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 téraoctets(il y a 110 zéros) 
Un calcul rapide tend à me faire penser que si chaque Teraoctet est représenté par un grain de sable, et qu'on répartit uniformément tous ces grains de sable sur la Terre, on a de quoi monter assez haut pour dépasser largement les limites de l'univers observable (10^26 mètres)... 
Hors Ligne
Ca calme 
Qu'entends tu par les limites de l'univers observable ? les 15 milliards d'années lumière?
L’écureuil conserve les noisettes par instinct et non par représentation, sans cela il aurait déjà bâti des congélateurs à noisettes. Karl Marx : 1818 - 1883
Ma seule certitude est d'être dans le doute. Pierre Desproges : 1939 - 1988 @lavachelibre
Hors Ligne

D'après Wikipedia :
10^26 m :
la plus grande distance observable dans l'univers est d'environ 13,7×10^9 années-lumière (1,3×10^26 m)
--> Ordre de grandeur (longueur) [Wikipedia FR]
Je suppose qu'on parle de la même chose 
Hors Ligne
D'après Wikipedia :
10^26 m :
la plus grande distance observable dans l'univers est d'environ 13,7×10^9 années-lumière (1,3×10^26 m)--> Ordre de grandeur (longueur) [Wikipedia FR]
Je suppose qu'on parle de la même chose
Ca calme encore plus, je pensais bien à ça mais j'avais du mal à l'imaginer (y croire) 
Merci pour le lien il est très sympa.
Ca m'inspirerais bien un question existentielle mais bon c'est trop hs et vais peut être pas ouvrir un topic pour ça 
L’écureuil conserve les noisettes par instinct et non par représentation, sans cela il aurait déjà bâti des congélateurs à noisettes. Karl Marx : 1818 - 1883
Ma seule certitude est d'être dans le doute. Pierre Desproges : 1939 - 1988 @lavachelibre
Hors Ligne

est ce qu'il y a du nouveau sur la méthode "envoyer le client sur une page pour qu'il tape le mot e passe" ??
Hors Ligne
Pas vraiment à ce que je sache (mais je ne sais pas tout), la méthode à mettre en place reste plus ou moins la même à savoir une fakepage.
L’écureuil conserve les noisettes par instinct et non par représentation, sans cela il aurait déjà bâti des congélateurs à noisettes. Karl Marx : 1818 - 1883
Ma seule certitude est d'être dans le doute. Pierre Desproges : 1939 - 1988 @lavachelibre
Hors Ligne
| Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
|---|---|---|---|
|
|
52 | 958 | 16-05-2012 16:30:48 par Kratos96 |
|
Idée de Crack WPA ! par isma33
|
5 | 114 | 16-05-2012 15:29:28 par kcdtv |
|
quelques questions a propos du crack WEP par Yanis
|
1 | 64 | 08-05-2012 15:52:44 par kcdtv |
|
crack wpa avec dicos sans STATION par FOUADMARSEILLE
|
4 | 349 | 01-05-2012 14:26:46 par spawn |
| 2 | 231 | 30-04-2012 07:37:50 par spawn |